Le prince Harry témoigne dans le procès de Londres contre les tabloïds

Par Larisha Paul

La Haute Cour de Londres a vu le prince Harry prendre la parole mardi 6 juin pour témoigner contre The Mirror, The Sunday Mirror et The Sunday People, trois branches de la presse tabloïd britannique que la royale poursuit actuellement. Lors de son témoignage, le duc de Sussex a maintenu sa position contre les trois journaux, affirmant : "Certains rédacteurs et journalistes ont du sang sur les mains".

Le prince Harry a accusé le groupe de journaux Mirror d'avoir piraté son téléphone portable il y a plus de dix ans, ce qui a conduit à une presse tabloïd ciblée contre lui-même et plus tard contre sa femme Meghan Markle. Au tribunal, les avocats représentant Mirror Group l'ont pressé sur ses relations avec la presse, y compris son souvenir de certains articles cités dans le procès comme ayant été préjudiciables à rencontrer lorsqu'il avait 12 ans. Le prince Harry était d'accord avec une déclaration affirmant qu'il avait "une hostilité de longue date envers la presse en raison de son intrusion dans votre vie".

Le duc de Sussex a continué de maintenir la position selon laquelle les tabloïds étaient responsables de la mort en 1997 de sa mère, la princesse Diana de Galles, lors d'une poursuite en voiture. Le mois dernier, Harry et Meghan eux-mêmes ont été impliqués dans une poursuite en voiture avec des paparazzi, bien que l'incident prétendument gonflé se soit produit à New York, pas en Angleterre. "A aucun moment de sa vie il n'a été à l'abri de ces activités", a déclaré au tribunal David Sherborne, l'avocat qui dirige son équipe juridique. "Rien n'était sacro-saint ou interdit, et il n'y avait aucune protection contre ces méthodes illégales de collecte d'informations."

La plupart des commentaires de Harry sur la question sont venus dans la déclaration écrite de 55 pages soumise au tribunal et obtenue dans son intégralité par le New York Times. À travers des dizaines de pages de documents, le prince a détaillé l'impact que les tabloïds ont eu sur sa vie personnelle. Sur la troisième page, au sujet de ses relations amoureuses avant et après son mariage avec Meghan, il a déclaré : "Chaque fois que j'ai été en couple, j'ai toujours essayé d'être le meilleur partenaire possible, mais chaque femme a ses limites. Malheureusement, ils ne sont pas seulement en couple avec moi, mais avec toute la presse tabloïd en tant que tiers."

Les messages vocaux qu'Harry prétend avoir obtenus illégalement par les tabloïds comprenaient une correspondance avec son frère William, sa mère Diana, son ancienne petite amie Chelsy Davy, la défunte présentatrice de télévision Caroline Flack, sa grand-mère maternelle, un ancien écuyer royal, son secrétaire privé, des amis, et plus d'individus.

De grandes parties de sa déclaration expliquent comment les tabloïds britanniques qui se sont emparés de ces interactions privées ont à leur tour eu un impact, et souvent ruiné, ses relations avec les personnes impliquées.

"De nombreux journaux avaient rapporté une rumeur selon laquelle mon père biologique était James Hewitt, un homme avec qui ma mère avait eu une relation après ma naissance", a écrit Harry. "Au moment de cet article et d'autres similaires, je n'étais pas au courant que ma mère n'avait rencontré le Major Hewitt qu'après ma naissance."

Il a ajouté: "À l'époque, quand j'avais 18 ans et que j'avais perdu ma mère six ans plus tôt, des histoires comme celle-ci me semblaient très dommageables et très réelles", a-t-il poursuivi. "Ils étaient blessants, méchants et cruels. J'ai toujours remis en question les motifs de ces histoires. Les journaux tenaient-ils à semer le doute dans l'esprit du public afin que je puisse être évincé de la famille royale?"

Le prince Harry reprendra la barre demain pour un nouvel interrogatoire et un contre-interrogatoire.