ChatGPT peut aider votre mère ou votre père à se souvenir du nom de ce film

Par Miles Klee

Presque tout le monde a eu l'expérience frustrante d'écouter un parent essayer de se rappeler le titre d'un film qu'il ne peut pas, pour la vie, se rappeler. Oh, ils ont de vagues détails sur l'intrigue, peut-être qu'ils savent qu'un acteur de l'autre chose dans laquelle ils étaient, et ils se souviendront sans aucun doute d'un contexte inutile ("Vous savez, je l'ai regardé quand je suis rentré chez le dentiste …"), mais le nom est un mystère complet. Vous n'êtes pas IMDb, et vous n'êtes pas un médium. Comment puis-je vous aider?

Peut-être que vous n'êtes pas obligé de le faire, du moins pas tout seul. Comme l'ont remarqué les passionnés d'IA jouant avec ChatGPT et Google's Bard, ce logiciel est utile lorsque vous essayez de vous souvenir de films, de chansons et de livres spécifiques. En fait, la technologie est suffisamment sophistiquée pour interpréter un synopsis confus de presque n'importe quel parent avec une précision raisonnable.

Dans l'exemple ci-dessous, le rédacteur en chef u/Steelizard a fourni à ChatGPT une description générale de sa mère : "Aide-moi à me souvenir d'un film. Il s'agissait d'une ville d'extraterrestres sur terre avec un gars en charge de la ville mais qui a soudainement été attaqué et a commencé à se transformer en extraterrestre." Le bot a correctement fait correspondre cela au scénario du thriller de science-fiction de 2009 District 9, fournissant son propre résumé. "ChatGPT l'a obtenu du premier coup", a rapporté u/Steelizard. "Bard l'a également obtenu avec la même invite mais dans le troisième brouillon de réponse et parmi 30 autres options."

Bien sûr, plus vous fournissez de paramètres et de détails - la période de sortie du film, les acteurs ou réalisateurs, les décors et les thèmes - meilleures sont les chances qu'un bot obtienne un succès direct. Mais le véritable test de ses capacités réside dans sa capacité à traduire un souvenir à moitié cuit d'un film en informations sur ce film.

Donc, pour générer plus de contenu de ce type pour l'expérimentation, j'ai demandé à des amis Internet de partager les façons amusantes dont leurs parents ont essayé (ou échoué) de raconter des films qu'ils ont vus. La première interprétation que j'ai eue était un vrai bijou : "Vous savez, celle avec Warren Beatty. C'est drôle. Il joue le [petit mouvement de klaxon]. Il y a le football. Dyan Cannon et cet autre type drôle. Vous savez." À l'exception du geste - que j'ai changé en "Il joue du cor" - j'ai saisi ce texte tel qu'il était écrit et j'ai demandé à ChatGPT de quel film je parlais.

"On dirait que vous faites référence au film Heaven Can Wait (1978)", a répondu ChatGPT. "Warren Beatty joue dans le film en tant que joueur de football nommé Joe Pendleton, qui meurt prématurément mais a la chance de revenir sur Terre dans le corps d'une autre personne." Bingo. Maman n'avait même pas besoin de mentionner la prémisse métaphysique distinctive de la comédie, ce qui aurait certainement aidé, mais peu importe. Bard a également deviné que Heaven Can Wait.

Pourtant, les bots avaient l'avantage distinct de deux noms d'acteurs et de la connexion au football. Comment s'en sortiraient-ils avec encore moins d'informations ? J'ai essayé un autre synopsis parental de mon effort de crowdsourcing: "Celui avec Bruce Willis. Vous savez, celui où il est nu." Bard, apparemment offensé par une pointe d'érotisme, a répondu : "En tant que modèle linguistique, je ne peux pas vous aider avec ça." ChatGPT s'y est courageusement lancé, en proposant The Whole Nine Yards (2000), car il contient "une scène mémorable" dans laquelle Willis apparaît nu. Assez juste, mais incorrect. "Non, ce n'est pas ça. Quel est un autre film où Bruce Willis est nu ?" J'ai demandé. ChatGPT a changé de cap et a suggéré le thriller psychologique The Colour of Night (1994) — la bonne réponse !

Impressionnant, même si je voulais aller encore plus loin. Il n'est probablement pas surprenant que lorsque j'ai donné aux robots des descriptions contenant des erreurs factuelles. L'identification indirecte des acteurs (par exemple, appeler quelqu'un "le gars de Saturday Night Live" ou appeler Dustin Hoffman "The Graduate") a causé des problèmes. Si vous pensez à tort qu'une comédie musicale a été réalisée par Jason Robert Brown et que vous l'incluez dans votre contribution, les bots sont impuissants à vous mener à la bonne conclusion. De même, vous n'aurez pas beaucoup de chance si papa pense que Gattaca (1997) parlait d'un enfant qui "ne pouvait pas devenir pilote de chasse à cause de son QI". (C'est un drame de science-fiction dystopique dans lequel Ethan Hawke, opprimé en tant qu'homme génétiquement "inférieur", n'a pas le droit de rejoindre un programme d'exploration spatiale.) gars qui a crié" - par lequel un parent voulait dire Platoon (1986) - cela a donné ce que j'ai trouvé être une conjecture plus que plausible dans Network (1976).

J'avais encore deux maigres synopsis de films à essayer, tous deux écrits par la mère d'un collègue. Dans le premier, elle a rappelé Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018), comme ceci: "Il a ce type araignée de New York, mais Black. Qu'est-ce que c'est?" ChatGPT, en supposant que "Black" faisait référence à un costume, a d'abord essayé Spider-Man 3 (2007) mais a obtenu Spider-Verse au deuxième essai. Pendant ce temps, Bard a réussi. "Faites-vous référence à Miles Morales ? C'est un Spider-Man noir qui est apparu pour la première fois dans l'univers Ultimate Marvel en 2011", a-t-il répondu, notant que le personnage avait fait ses débuts à l'écran dans Spider-Verse.

Je pensais que les bots n'avaient aucune chance sur la dernière requête, qui était simplement "Blue People 2". Pourtant, contre toute attente, Bard et ChatGPT savaient chacun que je parlais de la franchise Avatar. Le premier a suggéré des films dans la même veine que l'original de 2009, et le second – n'ayant aucune donnée au-delà d'une date limite de septembre 2021 – m'a informé avec confiance que bien qu'une suite n'ait pas été publiée, "Avatar 2 est actuellement en développement." Pas trop minable pour un bot avec des informations obsolètes.

Dans l'ensemble, l'externalisation de la tâche de déterminer quel film infernal vos parents essaient de reconstruire est l'une des applications de niche les plus amusantes des grands modèles de langage. Ce n'est sûrement qu'une question de temps jusqu'à ce que des assistants numériques comme Siri et Alexa acquièrent cette capacité et puissent aider maman et papa à trouver des titres pertinents sur les plateformes de streaming s'ils ne reçoivent que quelques impressions parasites du film. De cette façon, les jeunes générations peuvent se concentrer sur des choses plus importantes, comme regarder des films avec des noms que nous oublierons un jour aussi.